申请外观专利要注意的几个问题

外观设计专利提供了不同于发明和实用新型的保护角度。 它是对工业设计方案的有力保护，实际上这是非常必要的。

外观专利，我们认为专利技术保护的最简单形式。 有人说，因为它很简单，实际上是没有用的。 其实不是。 当公司的专利申请具有多样化的布局时，技术的交叉和保护形成了三维外观专利，其作用不容小under！

指基于产品的形状，图案或组合以及颜色，形状和图案的组合，在美学上令人愉悦且适合工业应用的新设计。

申请时一定要注意这10个问题

（1）外观相似，共同应用

对于类似的设计，最好共同申请。 一项授权专利中对多个相似外观设计的保护程度与针对这些外观设计的分案申请后获得的保护程度相同。 相似外观设计的分案申请可被视为属于同一外观设计，并且只能提交其中一个，否则两项专利申请均将被拒绝。

（2）升级升级，延长距离

产品升级不一定需要再次申请外观设计专利。 如果新产品的外观与原始专利的外观之间的差距很小，则仍在原始专利的保护范围之内。 由于缺乏创新，提交新申请可能未获授权。 即使是偶然授予的，由于与原始专利没有太大区别，因此权利保护阶段可能会被其他人无效。

如果仅部分产品在升级过程中发生更改，则可以单独申请该部分的外观设计专利。 作为单独的组件，外观上的变化足以使它与现有设计区分开来，并且很容易获得授权。

（3）部分申请胜于整体申请

如果专利产品是由多个零件组装而成的，则是一个更好的选择，将整个机器分成多个零件，并具有许可的前景，如果申请人的预算许可，则分别申请外观设计专利。

（4）寻找创新，最小的单位

申请人提供的产品可能包含多个创新点。 为了节省成本，申请人可以将整个产品申请为专利申请。 由于具有多个创新点，因此很容易规避专利。 应该提取创新点，并且应该为专利申请一个创新点，以形成多个专利布局。

（5）设计要点，尽量缩写

具有形状，颜色和图案”的设计密钥的专利几乎是一个主张：我只想对设计进行授权，而无意保护权利。 撰写的设计要点越多，专利保护的范围就越小，越容易规避。

（6）造型创新，申请造型

如果在产品的形状，图案或组合以及颜色，形状和图案的组合方面存在创新，则可以将产品形状创新分别申请外观设计专利。 由于产品的颜色和图案很容易更改，并且对产品的外观影响更大，因此申请不具有颜色和图案的形状设计专利可以获得更大的专利保护范围。

（7）如果没有必要，没有颜色

在获得授权的前提下，避免在设计规范中请求颜色保护。 一些申请人认为，请求颜色保护可以使专利更接近其自己的产品，并具有更好的保护效果。 实际上，一旦这样做，其他人可能只需要更改产品的颜色即可避免获得专利。

（8）产品未移动，外观为先

在产品发布或发布之前，应先申请专利。 否则，该专利可能由于先前的销售而成为一种现有技术，并且由于对现有技术的抗辩理由而最终将变得无效或败诉。 根据专利律师的说法，当专利权人问他们关于涉嫌侵权的产品和专利证书的案件的前景时，他们需要知道的第一个问题是：专利申请是否已经展出并出售给外界？ 这个问题特别致命。 发明和实用新型专利通常涉及内部结构，很难提供证据，但是外观设计专利通常需要网页图片记录（例如淘宝销售记录）。

（9）外观版权，交叉申请

许多申请人认为，该产品的外观已经通过版权注册得到了保护，因此无需申请外观设计专利。 实际上，后者的保护和补偿要大得多。 仅通过版权保护，权利人所获得的赔偿费用可能低于侵权人所获得的利润，从而使侵权人承担风险并继续侵权，或者赔偿额不足以平衡权利人的权利保护。 花费（时间，金钱，精力）并打击权利持有人的权利保护热情，甚至放弃权利保护。 因此，仅版权并不能达到强有力的保护效果。 推荐

与版权注册同时申请。

（10）对于专业事宜，请寻找专业人士

尽管与发明专利和实用新型专利相比，外观设计专利申请的技术含量较低，更容易获得授权。 但是权利的确认不应成为专利的最终目的。 随后使用权利和维护权利的过程是将专利转化为有用价值的重点。 因此，专利代理机构应当采取为专利权人提供有效保护的基本原则，并全面探索专利创新。

猜你喜欢